𣪊貞 ‖ 無的的秩序
Michael Servetus(1509-1553)
小引
漢語新詩的格律衝動,是和漢語新詩一同誕生,至今不斷失敗地衝動着,因爲我們草率地將所有「同一性」都反對了。因爲思考着「後勤」並被「後勤」所思考,格律就應當並非是迷宮障礙,當然也不是元詩,後勤反對元詩。愿閱讀愉快。
《𣪊貞》中,柳華陽的遺作《華陽禪師出胎劇》版本甲中有一段,朱由檢向韓天尊發出五個誓言,此詩便爲其五誓言之一,其中朱由檢向平討論加爾文、塞爾維特與卡斯台利奧。《無的的秩序》是韓天尊對這段誓言的命名。
關於此詩的押韻
此詩六節,每節三行,共十八行,每行十四字。全詩押行中韻(第七字)與行尾韻(最後一字),兩行一換韻,且,上兩行的行中韻與下兩行的行尾韻相同,最後兩行的行中韻與最初兩行的行尾韻相同,以閉環。韻腳圖示如下:
行 1 ……A……B 行 2 ……A……B 行 3 ……C……A 行 4 ……C……A 行 5 ……D……C 行 6 ……D……C 行 7 ……E……D 行 8 ……E……D 行 9 ……F……E 行10 ……F……E 行11 ……G……F 行12 ……G……F 行13 ……H……G 行14 ……H……G 行15 ……I……H 行16 ……I……H 行17 ……B……I 行18 ……B……I
關於此詩的對偶
全詩使用對偶,形式如下:
1.每一節(一節有三行)是獨立的對偶單元,對偶只在節的內部發生,節與節之間不對偶。
2.一節內的三行,行與行之間對偶,行的對偶本質上由字的對偶實現,每一行的某個位置的字,都與節內其他兩行同位置的字存在對偶。所謂位置,不是字的語法位置,而是空間位置。
3.三行間形成對偶的字,可以兩兩互相對偶,形成對偶環。例如第一節的三個最後的字「百」「再」「千」,都表示數量,兩兩互相對偶。
4.又,三行間形成對偶的字,可以不必全部對偶,可以存在某兩個字不對偶,但必然有某個字,和其他兩個字都對偶,因此形成對偶鏈。例如第三節的第十三字「亥」「子」「誰」,「子」既與「亥」對偶,也與「誰」對偶,而「亥」「誰」之間並不對偶。
5.同一行若有重複出現的字,則另外兩行所對偶的字,也必須在相同位置重複出現。疊字也是如此。另外,疊字的對偶要求寬鬆。
6.不僅僅是「義」的相關才構成對偶,至少「形」的相關之於對偶是成立的。「」「𠄵」「騳」是互爲對偶的。
李去茲
2025.01.27
無的的秩序
死也道入迷建年未定,也認國有百 感將闖來脂考縣先知,將平民全再 [1] 洗,或退出信平民結論,或成王數千
載;日内瓦官廳認真為精神匡人安 [2] 排空前炻器店,視覺不甘主角姓平, [3] 換氣間陶陰洞知,迷就怪智商名正 [4]
難順,頭尾永互廻极點,最高鲁亥時 [5] 常从手稿無不,伋參正喜孔子室 [6] 邇,自脗縫中緩忣入必死史。誰類 [7]
乎神能歸還自匿同校對,那雖絕對 非天才作,替我選灬,臧否奈經,否 [8] 最後審判,初,童諺云:「魏死不如塞死。」 [9]
當日柴失竊,分爭定命立異,異𰹄 [10] 讓周廟欹飛,基本改口𠄵言:「唉唉,見 [11] 塞、夏杜逋亡,全躰向門騳行,的的聲 [12]
驚險。」將因爲反「一」,卡書反對加爾文。 [13] 深空非人修正外星教,正好減吾理 性,平,如果居中在座,說中立有何意。
2025.01.26
[1] 脂考縣:脂考即 Zwickau 的音譯,通譯爲「茨維考」,德國薩克森州市鎮,也是茨維考縣的縣治。1522 年前後,該市出現三名激進宗教改革家,被稱爲「茨維考先知」(Zwickau Prophets),宣稱有先知之能。他們受路德教傳教士托馬斯·閔采爾的影響,「平信徒必須成爲我們的神甫和主教」是其口號之一。「茨維考先知」並未建立任何教會與運動,後世將其緊密聯繫于「再洗禮派」。
[2] 匡人:衛國匡地之人。孔子周遊列國,途經匡地。孔子因面似魯國陽貨,而匡人曾受陽貨之害,故孔子遭到匡人圍攻。
[3] 炻器:介于陶器與瓷器之間的陶瓷製品,炻音 shí。中國本無炻器這一分類,其標準來自歐洲,本意爲「石器」,日本翻譯時加「火」旁以示並非石製而是燒製,寫作「炻」。
[4] 陶陰:「陶」與「陰」二字形近,「陶陰」遂以指傳寫之訛。《北堂書鈔》卷一〇一引漢劉歆《七略》曰:「古文或誤以典爲與,以陶爲陰,如此類多。」
[5] 鲁亥:即「魯魚亥豕」。「魯」與「魚」、「亥」與「豕」篆文形近,遂以指傳寫或刊刻之訛。「魯魚」語本《抱朴子·內篇·遐覽》:
鄭君言符出於老君,皆天文也。老君能通於神明,符皆神明所授。今人用之少驗者,由於出來歷久,傳寫之多誤故也。又信心不篤,施用之亦不行。又譬之於書字,則符誤者,不但無益,將能有害也。書字人知之,猶尚寫之多誤,故諺曰:「書三寫,魚成魯,虛成虎。」此之謂也。
「亥豕」語本《呂氏春秋·慎行論·察傳》:
子夏之晉,過衛。有讀史記者曰:「晉師三豕涉河。」子夏曰:「非也,是『己亥』也。夫『己』與『三』相近,『豕』與『亥』相似。」至於晉而問之,則曰:「晉師己亥涉河也」。辭多類非而是,多類是而非,是非之經,不可不分,此聖人之所慎也。然則何以慎?緣物之情及人之情以為所聞,則得之矣。
[6] :同「为」。見北齊《張龍伯兄弟造像記》:「請信士仏弟子張伯兄弟等亡父母敬造石六」。
伋參:孔伋和曾參的合體者。孔伋即子思子,爲孔子子鯉之子。曾參即曾子,孔子弟子。曾子以其學傳子思,子思傳孟子。後人尊為「宗聖」。
[7] 室邇:語本《詩·鄭風·東門之墠》:「東門之墠,茹藘在阪。其室則邇,其人甚遠。」朱熹集傳:「室邇人遠者,思之而未得見之辭也。」
忣:同「㤂(急)」。《淮南子‧繆稱訓》:「忣於不己知者,不自知也。」高誘注:「忣,急也。」
:同「仍」。見北魏《高廣墓誌》:「金玉弗永,蘭桂折。人纲缺矣,谁不悲咽。」
[8] 灬:同「火」。《正字通.火部》「灬」下云:「舊註音標,烈火。按灬即火字變體,凡四點在下者,俱屬火部,猶水之從氵也。別音標,溷焱,非是。」
奈經:「」爲「亞」的甲骨文常用字形。「奈亞經」通名爲「奈西亞信經」(Nicene Creed),爲基督教古老信經之一。定稿于公元 325 年奈西亞會議,成爲正統派教會的法定信仰準則。主要主張聖父、聖子、聖靈的三位一體。塞爾維特是三位一體論的堅決反對者。
[9] 魏死不如塞死:「魏」即魏忠賢,明代著名宦官,萬曆時入宮,天啓年興大獄,迫害東林黨人。崇禎即位後着手剷除魏忠賢勢力,先將魏忠賢貶至鳳陽,途中加治重罪,魏忠賢畏罪自縊。「塞」即塞爾維特(Miguel Serveto,1511-1553),西班牙神學家、醫生、人文學家,因反對三位一體說,被天主教與新教同時判爲異端,1553 年,塞爾維特被加爾文派的日內瓦理事會處以火刑。
[10] 柴失竊:塞爾維特被燒死後,卡斯台利奧撰寫《批加爾文書》,對加爾文的思想與作爲進行戰鬥式的批評。加爾文還擊,指控卡斯台利奧在巴塞爾偷柴火,卡斯台利奧回應道,那只是撈取柴火以清理萊茵河河道,並且獲得市政府的允許和酬勞。
:同「并」。段注本《說文解字》「,相从也。从从,幵聲。」
𰹄:同「端」。見隋《元智墓誌》。
[11] 𠄵:同「聖」。見《隸釋‧桂陽太守周憬功勳銘》:「忽隨流兮殆忘歸,懿賢后兮發𠄵英」。
[12] 塞、夏杜:塞即塞爾維特,見前注,1553 年,塞爾維特流亡至日內瓦,被抓獲。夏杜即夏德矣斯維與杜蒂耶的合體者。夏德矣斯維是加爾文 1534 年自天主教世界流亡時的化名之一,杜蒂耶(Louis du Tillet)爲加爾文密友,與其一同流亡,二人於 1536 年到達日內瓦,加爾文日後便領導日內瓦宗教改革。
躰:同「体」。見北齐《宋敬業造塔頌》:「有始将终,有生必㓕。唯无上大,躰宿常湛。」。
騳:dú,兩馬并馳聲。《六書故‧動物一》:「騳,兩馬竝馳,聲騳騳也。」
[13] 卡書:即卡斯台利奧所撰《批加爾文書》。
Sebastian Castellio(1515-1563)
▮ 相𨳹 ▮